请问老法师｜半裸男子半夜推门入室，宾馆道个歉就完了？
大家出门在外住宾馆，都有哪些习惯呢？大概属于职业病，焦焦那是一定要上防盗链的，本来这个动作，经常会被嘲笑说进进出出太麻烦啦，门只要推一下就关上啦，有时候也会觉得自己是不是太小心了，不过看到前两天全季酒店男子光着膀子半夜推门的视频，焦焦觉得，自己这个习惯，还是有点好处的。
老法师说
虽然事情发生之后，这个喝多了的男人已经被行政拘留了，前天，酒店也发布了致歉声明，对客人表示道歉并会进行整改，不过，如果不是这件事情被捅到网上，究竟酒店会不会致歉并整改，焦焦觉得是要打个问号的。毕竟从7月31日事发到8月5日网络爆料，行政拘留都结束了，酒店也没有对客人有回应，倒是爆料第二天，就发表了致歉声明。
不过，致歉完了，整个事情是不是就结束了呢？焦焦倒是想到了23年前，同样发生在宾馆里的一起案件：
1998年8月间，一位女客人住进上海银河宾馆，于当日下午4点40分左右被入室抢劫的犯罪分子杀害。宾馆监控设施显示，罪犯于下午2点左右进入银河宾馆，4点52分离开。在此期间，作案前凶手曾先后6次上下电梯，但这没有引起酒店工作人员的怀疑。
为此，被害人父母将宾馆告上法院，请求判令银河宾馆赔偿其经济损失人民币79万余元、精神损失50万元，并承认错误、赔礼道歉。而宾馆认为，刑事犯罪具有不可预见性，承担责任的应是罪犯，而不是宾馆。
在那个时候，宾馆到底要不要承担赔偿责任，也曾经引发过讨论。因为在当时，并没有法律对宾馆对客人需要承担的义务进行规定。
最终，法院以宾馆未尽对住客的保护义务应承担违约责任为由，判决宾馆赔偿8万元，并且首次提出“安全保障义务”的概念。
而如今，《民法典》第一千一百九十八条明确规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
当然二十多年前的这起案件，后果严重得多，也幸亏这次事件中，男子没有做更加出格的行为，但是，宾馆的疏漏都是差不多的，甚至在这次的事件中，全季酒店的疏漏可以说是更大一点，因为在事情发生前，这名男子的行为已经被发现，酒店仅仅将男子送回房，也没有进行更进一步的管理。
对于女住客来说，出了要求酒店道歉、整改之外，还可以要求酒店承担侵权赔偿责任，甚至是精神损害赔偿，毕竟酒店没有尽到安全保障义务那是肯定的，致歉声明里也是承认了的嘛。
2021/4/11 本期老法师
沈雪颖
《案件聚焦》主编
END
作者丨沈雪颖
小编丨俞欣怡
往期推荐
▲ 点击查看原文
▲ 点击查看原文
▲ 点击查看原文